Se afișează postările cu eticheta profetii. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta profetii. Afișați toate postările

marți, 24 decembrie 2013

Misterul stelei de la Bethlehem


            Timp de secole intregi oamenii au incercat sa-si dea seama ce fel de "stea" i-a ghidat pe magii din rasarit catre Bethlehem. Datorita comportamentului ei ciudat si foarte greu de explicat din punct de vedere stiintific, steaua de la Bethlehem a determinat de-a lungul timpului aparitia unor numeroase teorii unele dintre ele care mai de care mai fanteziste, dar niciuna nereusind sa explice pe deplin misterul ce o inconjoara.
            De secole intregi diversi matematicieni,astronomi,astrologi,preoti,etc au incercat sa ofere posibile explicatii, majoritatea dintre ei inclinand spre diverse conjunctii ale planetelor (conjunctie = intalnirea aparenta a doua planete). Cea mai importanta intrebare care se pune este daca "steaua" a fost un eveniment astronomic sau...un miracol !!

Iata cateva dintre posibilele explicatii  :
- supernova sau nova;
- fulger globular;
- OZN;
- conjunctii ale planetelor (Jupiter si Saturn);
- cometa;
- meteorit;
- planeta Jupiter
- Myra
- Inger al Domnului luand forma unei lumini.

            Magii erau membrii ai unui clan antic persan specializat in activitati de cult. Se pare ca ei erau preoti ai unui cult oriental, si practicau magia si astrologia. Cel mai probabil magii cunosteau vechile scrieri evreiesti si aveau cunostinte despre profetiile acestora intrucat la intrarea in Ierusalim acestia intreaba : "Unde este regele Iudeilor, Cel ce S-a nascut?".  Ei stiau ca in Iudeea avea sa se nasca un Rege.


            In cele ce urmeaza vom analiza principalul text de la Matei, capitolul 2 ce vorbeste despre aceasta "stea" si apoi posibilele explicatii.
            Evenghelia dupa Matei este singura care ne vorbeste despre vizita magilor si despre "steaua" de la Bethlehem. Iata ce ne spune aceasta : "Iar daca S-a nascut Iisus in Betleemul Iudeii, in zilele lui Irod regele, iata magii de la Rasarit au venit in Ierusalim, intreband: Unde este regele Iudeilor, Cel ce S-a nascut? Caci am vazut la Rasarit steaua Lui si am venit sa ne inchinam Lui.Si auzind, regele Irod s-a tulburat si tot Ierusalimul impreuna cu el.Si adunand pe toti arhiereii si carturarii poporului, cauta sa afle de la ei: Unde este sa Se nasca Hristos? Iar ei i-au zis: In Betleemul Iudeii, ca asa este scris de proorocul:"Si tu, Betleeme, pamantul lui Iuda, nu esti nicidecum cel mai mic intre capeteniile lui Iuda, caci din tine va iesi Conducatorul care va paste pe poporul Meu Israel". Atunci Irod chemand in ascuns pe magi, a aflat de la ei lamurit in ce vreme s-a aratat steaua. Si trimitandu-i la Betleem, le-a zis: Mergeti si cercetati cu de-amanuntul despre Prunc si, daca Il veti afla, vestiti-mi si mie, ca, venind si eu, sa ma inchin Lui. Iar ei, ascultand pe rege, au plecat si iata, steaua pe care o vazusera in Rasarit mergea inaintea lor, pana ce a venit si a stat deasupra, unde era Pruncul. Si vazand ei steaua, s-au bucurat cu bucurie mare foarte. Si intrand in casa, au vazut pe Prunc impreuna cu Maria, mama Lui, si cazand la pamant, s-au inchinat Lui; si deschizand vistieriile lor, I-au adus Lui daruri: aur, tamaie si smirna. Iar luand instiintare in vis sa nu se mai intoarca la Irod, pe alta cale s-au dus in tara lor." (Matei 2:1-12).
            Citind acest text observam ca "steaua" s-a comportat foarte ciudat : "a mers" in drumul magilor de la Est la Vest, spre Ierusalim si apoi de la Nord la Sud pana in Bethlehem..."si iata, steaua pe care o vazusera in Rasarit mergea inaintea lor..."


           Plecand de la Irod, care se afla in Ierusalim, magii au urmat "steaua" pana la Bethlehem, localitate aflata la aproximativ 10 km sud de Ierusalim.


           O relatare importanta este aceea ca steaua  "...a venit si a stat deasupra, unde era Pruncul". Asadar a aratat magilor locul unde era Copilul.
           Trebuie spus ca miscarea stelelor pe bolta cereasca este o iluzie creata de rotatia Pamantului in jurul propriei axe. Pamantul se roteste in jurul propriei axe de la vest spre est, astfel ca sfera cereasca executa o miscare de la est la vest, in decursul nopţii stelele miscandu-se pe cercuri în jurul Stelei Polare. Pe masura ce Pamantul se invarte, stelele par ca se misca pe cer de la est la vest.


           Conform Evangheliei dupa Matei, magii au vazut "steaua" in rasarit (la est) si au pornit in urmarirea sa, mergind spre vest. Pana aici nimic neobisnuit !!! Au calatorit probabil luni intregi de-a lungul Tigrului si Eufratului traversand desertul Sirian. Pentru a calatori din Persia in Ierusalim acum 2000 de ani nu era foarte usor. Insa, ajungand in Ierusalim, "steaua" ii conduce spre Bethlehem, localitate aflata la aproximativ 10 km Sud de acesta. Aceasta inseamna ca..."steaua" isi schimba acum in mod neobisnuit cursul de la est la vest si se deplaseaza de la....nord la sud !!!
           Mai mult, ajungand deasupra Bethlehemului ea vine si..."sta deasupra, unde era Pruncul" aratand magilor locul. Ce obiect astronomic sau stea ar putea face acest lucru?


           Evanghelia nu ne relateaza nimic despre celelalte stele, cum ca si ele s-ar fi oprit sau ca "steaua" ar fi avut vreo calitate deosebita fata de celelalte, daca era mai mare, mai stralucitoare sau avea o culoare diferita.
           La Matei 2:10 se spune ca : " vazand ei steaua, s-au bucurat cu bucurie foarte mare" . Se pune urmatoarea intrebare : de ce magii s-au bucurat atat de mult la revederea "stelei" ? Singura explicatie plauzibila ar fi aceea ca, fie nu vedeau "steaua" in fiecare noapte, fie la intrarea in Ierusalim ea disparuse. "Steaua" nu era vizibila tot timpul. La plecarea magilor, Evanghelia nu ne mai spune nimic despre "stea", doar ca vizitatorii au plecat in tara lor pe o alta cale.
           Inainte de a examina posibilele explicatii, trebuie spus ca Mantuitorul Iisus nu s-a nascut in anul 1 asa cum stiam majoritatea. Teologului Dionysius Exiguus (Dionisie cel Smerit) i s-a cerut de catre Papa, sa realizeze un calendar crestin care sa-l inlocuiasca pe cel roman. Acesta a hotarat sa inceapa calendarul cu nasterea Mantuitorului. Numai ca, in realizarea calendarului si stabilirea anului nasterii Domnului a facut doua mari greseli:

- a omis anul "0" (zero) in calculele sale;
- pentru a ajunge la anul nasterii Domnului, a calculat gresit numarul anilor de domnie ai imparatului roman Octavian Augustus cu 4 ani.
Astfel ca...data reala a Nasterii Domnului este, cu aproximatie, anul 5 i.Hr.

Posibilele explicatii ale "stelei" de la Bethlehem :

1) - Conjunctii ale planetelor :

           Astronomul Johannes Kepler (1571-1630) a propus teoria conform careia ar fi putut fi vorba despre o conjunctie a planetelor Jupiter si Saturn. Acest eveniment rar ar fi avut loc in anul 7 i.Hr in constelatia Pestilor, semn zodiacal asociat cu crestinii.


           John Mosley de la Observatorul Griffith din Los Angeles afirma ca, intre anii 3 i.Hr.- 2 i.Hr, au avut loc o serie de conjunctii planetare foarte spectaculoase : “Spectacolul a inceput in dimineata zilei de 12 iunie, in anul 3 i.Hr., cind Venus era foarte aproape de Saturn, a urmat o conjunctie intre Venus si Jupiter, in constelatia Leului, care a avut loc pe 12 august. Apoi, timp de aproape un an de zile, Jupiter a putut fi observat trecind pe linga steaua Regulus in constelatia Leului, s-a intors, a mai trecut o data, si apoi iarasi a revenit pentru a trece a treia oara prin dreptul stelei mentionate.


           Acest balet astral trebuie sa fi fost deosebit de interesant pentru astrologii epocii, mai ales din pricina statutului planetei Jupiter. Punctul culminant a fost pe 17 iunie, cind Jupiter a parut sa se apropie atit de mult de Venus incat, fara binoclu, ar fi parut o singura stea".

Aici apar doua probleme :
- conjunctia dintre planete nu putea sa arate locul (casa) in care se afla Pruncul;
- evanghelistul Matei vorbeste despre o singura "stea" si nu despre doua sau mai multe stele.

           Astrofizicianul Michael Molnar crede ca steaua din Bethleem a fost Jupiter, considerata in acele vremuri "steaua regilor". El aduce ca dovada in acest sens si o moneda batuta in acea perioada care are pe ea un obiect celest stralucitor (o stea) impreuna cu semnul astrologic al constelatiei Berbecul. Astrologii antici asociau zodia Berbecului cu Iudeea. Acest lucru l-a facut pe Molnar sa-si puna urmatoarea intrebare : "Ce eveniment din cer, in zodia Berbecului au vazut magii?". Jupiter fiind in acele vremuri in zodia Berbecului, aceasta semnifica faptul ca un rege se va naste in Iudeea. In anul 6 i.Hr Jupiter a fost de doua ori eclipsat de catre Luna, in constelatia Berbecului. Una dintre acestea a avut loc pe 17 aprilie anul 6 i.Hr, conjunctie care putea fi interpretata ca prevestire a nasterii unui rege. Molnar crede ca magii care priveau cerul in est, ar fi vazut aceste semne si ar fi pornit in calatorie spre Ierusalim pentru a-L intampina pe Regele evreilor. In jurul datei de 19 decembrie, anul 6 i.Hr, Jupiter a stat nemiscata deasupra Bethlehemului indicand locul unde se afla Pruncul.



Probleme ale teoriei :

- calculele arata ca ocultarea lui Jupiter incepand cu data de 17 aprilie anul 6 i.Hr nu a putut fi vizibila de pe Pamant;
- teoria pare valabila doar pana la un anumit punct : Jupiter si orice alta planeta nu putea sa arate locul (casa) in care se afla Pruncul de la o asemenea inaltime asa cum noi putem observa stelele si planetele pe cer noaptea. Pe cand se pregătea să nască, Maria, a fost nevoită să plece împreună cu Iosif la Bethlehem, oraşul sau natal, deoarece Cezar August decretase efectuarea unui recensământ. Fiindcă Bethlehemul era aglomerat, ei nu au găsit nici un loc de cazare şi au fost obligaţi să stea într-un staul. Bethlehemul acelor vremuri avea cel mai probabil cateva mii de locuitori, fiind aglomerat datorita recensamantului. Sa nu uitam ca numele de "Iisus" era unul foarte comun in Iudeea acelor vremuri si cel mai probabil existau multe familii ce aveau copii mici cu acest nume. Dupa plecarea magilor, Irod ucide cu bestialitate toti copiii cu varste de pana la doi ani. Le-ar fi fost imposibil magilor sa gaseasca Pruncul printre alti cateva zeci sau sute de copii cu acelasi nume.


2) - Un OZN

           Sunt adepti ai OZN-urilor care cred in aceasta teorie. Potrivit acestora o nava extraterestra i-ar fi condus pe magi catre Ierusalim si apoi la Bethlehem dupa care aceasta s-a oprit in loc deasupra casei in care era Pruncul.


           O asemenea teorie nu poate fi sustinuta intrucat magii nu descriu "steaua" ca fiind una neobisnuita, ci o aseamana cu un astru. Evanghelistul Matei nu relateaza ca aceasta "stea" ar fi avut caracteristici ciudate sau asemanatoare cu ale vreunui OZN.

3) - Meteorit

           Aceasta ipoteza pica din start deoarece Evanghelia dupa Matei ne spune ca "steaua" a stralucit mult timp pe cer inca din momentul cand magii au plecat in calatoria lor.

4) - Myra

           Italianul Costantino Sigismondi, de la Universitatea din Roma este cel care a propus aceasta varianta. Insa, steaua Myra straluceste atat de slab incat cu greu ar fi putut atrage atentia magilor.

5) - Nici o cometa indiferent cat de stralucitoare ar fi fost nu ar fi putut arata locul in care s-a nascut Pruncul. Sa nu uitam ca......"steaua" a venit si a stat deasupra, unde era El. Deci nu s-a miscat !!!

6) - Fulger globular

            Michael Kamienski, de la Universitatea din Cracovia afirma ca cel mai probabil "steaua" de la Bethlehem a fost un...fulger globular.
            Insa...fulgerele globulare nu doar ca se produc pe timp de furtuna, dar, sunt si extrem de rare. Apoi...durata unui fulger globular este foarte mica. Este greu de crezut ca magii, astrologi priceputi, ar fi confundat un fulger cu o...stea !!

7) - Nova sau supernova

           Nova este o explozie stelara care face ca steaua respectiva sa devina foarte stralucitoare iar apoi sa revina la stralucirea initiala. Ele nu sunt stele noi reale ci obiecte a caror magnitudine (stralucire) creste brusc. Supernova este o explozie stelara mai puternica decat nova ce produce o crestere a stralucirii de cateva ori mai mare. Supernovele sunt foarte luminoase si pot deveni chiar mai stralucitoare decat galaxiile. Dispar in cateva saptamani sau luni.
           Astronomul britanic David H. Clark, afirma ca in anul 5 i.Hr., in constelatia Capricornul, a avut loc o explozie a unei supernove. Ea a fost atat de stralucitoare incat a putut fi observata cu usurinta cu ochiul liber multe luni, directia sa fiind urmata de catre magi.

           Ca si in cazul celorlalte teorii prezentate mai sus, si aceasta se loveste de aceeasi mare problema : atat nova cat si supernova nu putea indica locul (casa) in care se afla Pruncul.

8) - Inger al Domnului

           In Evanghelia dupa Luca 2:9-12 un Inger al Domnului vesteste pastorilor din zona Bethlehemului, Nasterea Domnului. Sf. Ioan Hrisostom, Feric.Teofilact precum si multi crestini ortodocsi cred ca un inger, posibil acelasi care a vestit si Nasterea Domnului pastorilor, a luat forma "stelei" si i-a calauzit pe magi in drumul lor pana la Ierusalim si Bethlehem.


           Aceasta este totusi o ipoteza destul de plauzibila daca ne gandim la faptul ca "steaua" prezinta atat de multe si ciudate particularitati care o face sa fie deosebita fata de un astru obisnuit.
           Sa nu uitam ca Dumnezeu se descopera oamenilor prin multe cai naturale si supranaturale. Biblia ne spune ca Dumnezeu se foloseste de cai adaptate simturilor noastre pentru a-si duce la indeplinire planul. Asadar ar fi fost usor ca El sa faca o astfel de minune prin care magii sa fie condusi catre Prunc si nu neaaparat sa se foloseasca de astre.


           Vizita magilor implineste profetiile Vechiului Testament. Balaam profeteste ca venirea Mantuitorului va fi marcata de o "stea" :  "Il vad, dar acum inca nu este; il privesc, dar nu de aproape; o stea rasare din Iacov; un toiag se ridica din Israel si va lovi pe capeteniile Moabului si pe toti fiii lui Set ii va zdrobi." (Numeri 24:17).
           Psalmul 72:10 vorbeste despre faptul ca neamurile (magii) vor veni sa se inchine Mantuitorului : "Imparatii Tarsisului si insulele daruri vor aduce, imparatii arabilor si ai reginei Saba prinoase vor aduce".Isaia 60:6 profeteste darurile magilor : "Caravane de camile te vor acoperi, si dromadere din Madian si Efa. Toate sosesc din Seba, incarcate cu aur si cu tamaie, cantand laudele Domnului".


joi, 20 decembrie 2012

Cand va veni cu adevarat Apocalipsa?

     

          Venirea Apocalipsei a fost si este unul dintre cele mai dezbatute subiecte de-a lungul timpului atat printre crestinii ortodocsi,catolici,protestanti cat si musulmani sau budisti. Cu trecerea anilor zeci de grupari mai mult sau mai putin religioase s-au intrecut in a prevesti sfarsitul lumii si tot atatia "profeti" si-au incercat care mai de care norocul, o previziune celebra fiind pe data de...21.12.2012 !!. Inainte de a vorbi despre aceasta previziune sa trecem in revista cateva din zecile de "sfarsituri amanate":


1) Sec.II : anumiti "profeti"au crezut ca Domnul Iisus va veni in timpul vietii lor;
2) Anul 365 : Hillary de Poitiers,adept al sectei montaniste anunta sfarsitul lumii...evident fara a se intampla nimic!
3) Anul 500: Hippolitus si Sextus Julius Africanus provoaca panica printre oameni anuntand Armaghedonul;
4) Anul 1000 : multi credinciosi influentati si de eclipsele solare sau alinierea planetelor au crezut ca sfarsitul lumii este aproape.Nu putini dintre ei si-au vandut averile,pamanturile si casele in asteptarea sfarsitului care...si de data aceasta s-a lasat asteptat.
5) Anul 1284 : Papa Inocent III anunta Apocalipsa! El a ajuns la concluzia ca aceasta va fi in anul 1284 adunand numarul 666 la anul in care a fost descoperit islamul.
6) Anul 1346 : in aceasta perioada datorita superstitiilor oamenii au ucis foarte multe pisici care erau considerate vrajitoare metamorfozate.Ucigand pisicile numarul sobolanilor a crescut foarte mult ceea ce a dus la raspandirea ciumei in intreaga Europa.Multi au crezut atunci ca sfarsitul este aproape.

7) Anul 1524 : interpretand alinierea planetelor din constelatia Pesti unii astrologi prevestesc sfarsitul lumii.
8) Anul 1554 : inundatii mari au loc ceea ce ii fac pe unii a se gandi la venirea sfarsitului;
9) 21 martie 1843/21 martie 1844 : liderul adventist William Miller in urma "studierii"Bibliei prezice ca sfarsitul lumii este aproape si ca Hristos se va intoarce pe Pamant.Multi si-au parasit locurile de munca,si-au vandut casele si bunurile fiind convinsi ca....vor merge in Cer! Cum profetia nu s-a implinit multi au parasit secta intorcandu-se inapoi in bisericile de origine.Miller recunoaste ulterior ca a gresit si se pocaieste.
10) Anul 1874 : fondatorul sectei Martorii lui Iehova,Charles Taze Russell afirma ca Hristos se va intoarce vizibil pe Pamant in 1874 eveniment care evident ca nu a avut loc. El profeteste din nou că în anul 1914 lumea va fi distrusă si se va inaugura „Mileniul”.Au urmat si alte date propuse de catre liderii martorilor:1918,1925,1975....in care se pare ca sfarsitul ne-a ocolit!!
11) Anul 1960 : astrologul Piazzi Smyth afirma ca la sfarsitul anului va incepe o noua era....probabil s-a referit la...1961 !!
12) Anii '70 : liderul sectei "Copii Domnului" anunta ca o cometa va lovi Pamantul;
13) 10 martie 1982 : astrofizicienii John Gribbin si Stephen Plagemann afirma ca in urma alinierii planetelor pe o parte a Soarelui se vor produce cutremure devastatoare;
14) Anul 1992 : pastorul Lee Jang Lim anunta Armaghedonul in data de 28 octombrie la miezul noptii.Multi adepti se sinucid,Lee Jang Lim fiind ulterior arestat.
15) Anul 2000 : multi "profeti" se intrec in previziuni care mai decare mai fanteziste in timp ce altii afirma ca universul tehnologic se va prabusi.
16) Anul 2001 : revista Weekly World News scrie ca in data de 7.07.2007 Hristos va aparea concomitent in mai multe capitale ale lumii printre care Moscova,Ierusalim,Bagdad;
17) 21 mai 2011 : este data la care "profetul" Harold Camping a prezis sfarsitul lumii.El afirma ca la aceasta data Hristos se va intoarce pe Pamant.Vor urma 5 luni de foc,pucioasa si cutremure puternice.Milioane de oameni vor muri in fiecare zi.Toate acestea se vor incheia pe 21 octombrie 2011 cu distrugerea finala a omenirii.Cum nimic nu s-a intamplat,cateva luni mai tarziu,acesta recunoaste ca a gresit.
18) 21 decembrie 2012 : incheierea calendarului mayas. Acest lucru i-a facut pe multi sa creada ca  la aceasta data va avea loc sfarsitul lumii.

Mituri despre 21 decembrie 2012

a) Polii magnetici ai Pamantului se vor inversa

        In timpul unei inversari a polilor,polul nord magnetic al Pamantului devine polul sud,iar polul sud va deveni polul nord magnetic.Ideea este ca...aceasta inversare nu se poate realiza brusc asa cum afirma sustinatorii acestei teorii ca s-ar produce pe 21 decembrie.Ultima inversare a avut loc acum aproximativ 740 000 de ani si s-a intamplat in decursul a mii de ani.Nu exista nici o dovada a inversari polilor magnetici pe 21 decembrie 2012.

b) Furtuni solare in data de 21 decembrie 2012

        Cei care sustin acest lucru spun ca pe data de 21 decembrie furtunile solare vor avea o activitate foarte intensa.Activitatea Soarelui trece printr-un ciclu care atinge un maxim la fiecare 11 ani.Conform specialistilor urmatorul maxim solar este mai 2013 si nu in decembrie 2012..

c) Pamantul isi va modifica axa de rotatie 

        Acest lucru este imposibil in realitate!! Axa de rotatie a Pamantului nu poate fi deplasata sau modificata datorita orbitei Lunii din jurul Pamantului.

d) Alinierea planetelor 

         Alinieri ale planetelor s-au produs in mai multi ani atat in 1962 si 2000 cand 5 planete s-au aliniat cu Soarele cat si in 1982 cand toate cele 9 planete s-au aliniat.Aceste alinieri nu au avut nici un efect asupra Pamantului.Singurele astre care pot afecta Pamantul sunt Luna si Soarele.Interesant este ca in fiecare luna de decembrie Pamantul si Soarele se aliniaza cu Centrul Caii Lactee.Pamantul nu a fost niciodata afectat in vreun fel.

e) Pamantul va fi lovit de planeta Nibiru

          Potrivit cercetatorului Zecheria Sitchin sistemul nostru planetar ar fi format din 12 planete cea de-a 12-a planeta situandu-se dincolo de Pluto si purtand numele de Nibiru sau Planeta X.Nibiru ar fi o planeta diferita de celelalte ale sistemului nostru planetar,ea avand o orbita eliptica,iar pentru a realiza o rotatie completa in jurul Soarelui are nevoie de 3600 de ani terestrii.
          In sprijinul existentei planetei Nibiru ,Zecheria Sitchin se bazeaza pe descifrarea unor texte sumeriene care isi au originea se pare in cartea Genezei din Biblie! Conform acestuia planeta ar fi locuita de catre niste fiinte numite Anunnaki ( nefilimii din Biblie ).Dupa aceste texte "anunnaki" ar semnifica "cei care au venit din cer"pe Pamant.

Majoritatea teoriilor lui Zecheria Sitchin sunt criticate de catre oamenii de stiinta acestia sesizand o multime de alterari in traducerile sale in legatura cu textele antice.De altfel activitatea sa este considerata o pseudo-stiinta.
          Conform NASA,Nibiru nu exista!!Daca planeta ar fi fost reala si ea s-ar fi indreptat acum spre Pamant ea ar fi trebuit sa fie vizibila chiar si cu ochiul liber,insa nimeni nu a observat-o!!
          Oficialul NASA Don Yeomans afirma: "Nibiru este ceva ridicol pentru ca nu exista,ea nu a existat decat in imaginatia unor pseudo-oameni de stiinta,pe care lipsa dovezilor nu prea pare sa-i deranjeze ".

f) Pamantul va intra in centura fotonica

          Sustinatorii teoriei afirma ca in jurul roiului stelar Pleiadele aflat la 440 de ani-lumina de Pamant se afla o imensa centura de fotoni iar Pamantul va trece la un moment dat prin aceasta centura ceea ce va avea ca si consecinta fie sfarsitul lumii,fie trecerea umanitatii la un plan superior (schimbarea constiintei).
          Altii afirma ca centura fotonica ar fi o fereastra pentru tranzitia spirituala a umanitatii.Referitor la data cand Pamantul va intra in centura fotonica s-au facut mai multe predictii:1992,1997 sau 2011,adeptii teoriei afirmand ca in 22 decembrie 2012 vom intra definitiv in centura.

Efecte ale centurii fotonice conform sustinatorilor teoriei:
-soc electric;
-fluorescenta corpurilor;
-lumina intensa pe cer;
-timp de 2000 de ani va fi zi incontinuu!!
-materia va deveni luminoasa fara a arde,corpurile vor emite lumina fara a avea umbra;
-omenirea va trece la un nivel superior al constiintei;
-timpul va ajunge la zero;
-intrarea intr-o noua dimensiune.
          In realitate exista numeroase dubii cu privire la existenta centurii fotonice si nu exista dovezi stiintifice clare in favoarea ei.Conform cercetarilor se pare ca Pamantul si Soarele se departeaza de steaua Alcyone aflata in roiul Pleiadelor si nu se apropie asa cum sustin adeptii centurii fotonice!

g) Rezonanta Schumann

          Pamantul se comporta ca un enorm circuit electric,unde exista aproximativ 1000 de furtuni cu fulgere la un moment dat pe intreaga lui suprafata.Descarcarile electrice intense din atmosfera pot genera unde electromagnetice care intre Pamant si Ionosfera produc o rezonanta electromagnetica.Aceasta a fost verificata experimental iar acest fenomen poarta numele de "rezonanta Schumann"in cinstea fizicianului Winfried Otto Schumann cel care a prezis matematic fenomenul in 1952.Frecventele de rezonanta Schumann nu sunt fixe fiind puse in evidenta mai multe valori: 7,83 Hz; 14,3 Hz; 20,8 Hz; 27,3 Hz; 33,8 Hz .Aceste valori sunt influentate de conditiile atmosferice si de descarcarile electrice din natura.Valoarea frecventei fundamentale este de 7,83 Hz.
          Unii cercetatori sustin ca Rezonanta Schumann a fost timp de mii de ani 7,83 Hz insa incepand din 1980 a inceput sa creasca ajungand in prezent la 12 Hz!! Acest lucru inseamna ca ziua nu mai are 24 de ore ci....16 ore iar timpul va scadea din ce in ce mai mult pana va ajunge la zero.Argumentul lor este acela ca oamenii se plang foarte des ca "nu le mai ajunge timpul" sau ca acesta trece prea repede.De fapt acesta nu este un argument in sprijinul teoriei cresterii Rezonantei Schumann.
          Adevaratul motiv al senzatiei ca timpul trece din ce in ce mai repede este acela al grijilor din ce in ce mai mari si a cantitatii de informatie din ce in ce mai numeroasa pe care noi trebuie sa o asimilam.Procesarea tuturor informatiilor din viata de zi cu zi ne ia din ce in ce mai mult timp avand de cele mai multe ori senzatia ca acesta nu ne mai ajunge.
          Nu exista nici o dovada stiintifica a faptului ca valoarea standard a Rezonantei Schumann de 7,83 Hz ar fi crescut la 12 Hz.Pentru ca frecventa sa se modifice ar fi necesar ca si parametrii fizici ai Ionosferei sau suprafetei Pamantului sa se schimbe, insa aceste lucruri nu au fost observate.

h) Calendarul Maya se intrerupe pe 21 decembrie 2012 prevestind sfarsitul lumii

          Exista mai multe versiuni de calendare folosite de catre mayasi.Cel mai important dintre ele este Calendarul Lung,calendar presupus a fi mai precis decat cel Iulian.Calendarul Lung cuprinde numarul de zile incepand cu august 3114 î.Hr fiind socotita data celei de-a Patra Creatie Maya sau Marele Ciclu.Acesta poate fi considerat un fel de anul 1 maya, o data asemanatoare cu 1 ianuarie anul 1 d.Hr.Conform calendarului maya in 3114 i.Hr. a inceput cel de-al 13 ciclu "baktun" care se termina pe 21 decembrie 2012.

Calendarul Lung este format din:
1 tun = 360 zile;
20 tuni = 1 katun (7 200 zile);
20 katuni =1 baktun (144 000 zile);
13 baktuni = Marele Ciclu (1 872 000 de zile=5 130 ani)

         Specialistul in hieroglife mayase David Stuart afirma ca mayasii nu credeau ca sfarsitul lumii va veni pe 21 decembrie 2012 in timp ce profesorul de religie Lorenzo DiTommaso de la Universitatea Concordia, din Montreal spune: "multi au ignorat viziunea ciclica asupra timpului data de catre mayasi afirmand ca lumea se va sfarsi".
         De asemenea Leonzo Barreno,expert in cultura mayasa,instruit chiar de catre batranii mayasi in citirea calendarelor, spune ca nu a auzit niciodata de la acestia cuvinte de genul "sfarsitul lumii"...."pentru ei evenimentul este unul fericit si nu apocaliptic....sfarsitul unui calendar si inceputul unuia nou".

         Asadar calendarul maya marcheaza sfarsitul unui ciclu de 5 130 de ani si inceputul unui ciclu nou.Persoane din toata lumea au interpretat eronat calendarul afirmand ca sfarsitul acestuia va coincide cu....sfarsitul lumii!!De exemplu calendarul nostru nu se termina pe 31 decembrie,ci se duce un ciclu de un an.Incepand cu 1 ianuarie urmeaza un altul nou,un nou calendar.

Cand va veni cu adevarat Apocalipsa?

Evenimentele si semnele care vor avea loc inainte de a doua venire a Domnului sunt :

- Venirea lui Antihrist ( 2 Tes.2:3-4;2:8;1Ioan2:18 );
- Aparitia pe Cer a Semnului Fiului Omului,adica a Sfintei Cruci ( Matei 24:30 );
- Persecutii,foamete,cutremure,razboaie,diferite semne ( Matei 24:4...;Marcu 13:7-13;Luca21:9-19 );
- Aparitia proorocilor mincinosi ( Matei 24:11-12 );
- Vestirea Evangheliei tuturor popoarelor ( Matei 24:14 );
- Venirea lui Enoh si Ilie ( Apocalipsa 11:3-7 );
- Convertirea evreilor ( Osea 3:5 ).

         Acestea sunt semnele care vor prevesti cea de-a doua venire a Domnului si implicit schimbarea lumii.Domnul Iisus Hristos ne spune cat se poate de clar: "....vedeti sa nu va insele cineva"(Marcu 13:5).Mai departe Sf.Ap.Pavel spune:"...sa nu va amageasca nimeni cu nici un chip ;caci ziua Domnului nu va sosi pana ce mai intai nu va veni lepadarea de credinta si nu se va da pe fata omul nelegiuirii ,fiul pierzarii"(2Tes.2:3).Nu exista nici un motiv sa credem ca sfarsitul lumii va putea fi prezis la o anumita data, insa putem sti "semnele" care-l vor aduce !!

         Revenind acum la intrebarea "cand va veni cu adevarat apocalipsa?"...nu as putea da un alt raspuns decat cel al Mantuitorului nostru : "Iar de ziua şi de ceasul acela nimeni nu ştie, nici îngerii din ceruri, nici Fiul, ci numai Tatăl....privegheaţi deci, că nu ştiţi în care zi vine Domnul vostru...de aceea şi voi fiţi gata, că în ceasul în care nu gândiţi Fiul Omului va veni.."( Matei 24:36,42,44 ).











Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...